腾龙公司客服11月25日是世界消除对妇女暴力日，也被称为世界消除家庭暴力日。为进一步进步全社会对反家庭暴力的重视和注重，实在保护妇女、儿童等家庭暴力受害者的合法权益，对施

暴者、潜在施暴者构成有力震撼，最高人民法院与中华全国妇女联合会联合发布5件反家庭暴力违法典型事例。

最高法表明，人民法院依法严惩各种形式的家庭暴力违法，对严峻侵害公民人身权利的成心杀人、成心损伤等违法，该判处重刑乃至死刑的，坚决依法判处，实在保护家暴受

害者合法权益。全国妇联高度注重并活跃参与反家庭暴力作业，为受害妇女、儿童供给心思引导、法令咨询、帮忙报警、代为请求人身安全保护令、困难关爱等服务。

一是全面遵循宽严相济刑事方针。惩办家庭暴力违法，应当坚持宽严相济刑事方针。一方面，关于施行家庭暴力手法残忍或者构成严峻成果，因酗酒、吸毒、赌博等恶习而施

行家庭暴力等情节恶劣的违法分子，坚决依法从严惩办，如此次发布的被告人谢某宇成心杀人案，即属罪行极端严峻，人民法院依法判处并核准死刑。一起，对因长时间遭受

家庭暴力，身心严峻受损，不堪忍耐愤而损伤、杀戮施暴者的，归纳考虑案子原因、行为性质、被害人差错等要素，依法从宽处理，如此次发布的被告人赵某梅成心杀人案，

人民法院依法认定其成心杀人“情节较轻”，予以从宽处分。

二是倡议受害者活跃寻求法令保护。此次发布的被告人梁某伟成心损伤案，便是受害者自动报警并活跃向当地妇联组织寻求协助，运用法令武器，依托妇联等社会力量，及时

脱节家庭暴力的典型事例，期望此案能够起到示范作用，鼓舞更多的受害者勇敢地对家庭暴力说“不”。一起，此次发布的被告人赵某梅成心杀人案，旨在从另一角度提示家庭

暴力受害者，一定要经过法令途径保护自己的合法权益，决不能以违法来阻止违法，不然不光会使自己身陷囹圄，还会使子女、家庭陷入困境。

三是坚决保卫人身安全保护令司法威望。自2016年3月1日反家庭暴力法创设人身安全保护令准则以来，人身安全保护令签发率逐年提升，为防备家庭暴力供给了有力准则保

障。但实践中仍有一些施暴者不能正确认识人身安全保护令的司法裁判性质，无视乃至公开违背，严峻影响了人身安全保护令的施行作用，损害司法威望。此次发布的被告人

王某辉拒不执行裁决案，便是施暴者因违背人身安全保护令被追究刑事责任的典型事例，向社会释放了人身安全保护令绝非一纸空文，无视禁令必被严惩的激烈信号。

四是呼吁注重对家庭暴力的防备和救助。反家庭暴力重在有用防备、及时干预和妥善保护，需求各单位各部门活跃参与、相互配合以及社会各界的共同努力。

事例一

施暴者因不满对方申述离婚预谋杀人，依法判处并核准死刑

根本案情

被告人谢某宇与被害人文某某（女，殁年31岁）于2014年3月挂号成婚。婚后谢某宇终年沉迷赌博，两边家庭经过变卖房产等办法为其归还巨额赌债。谢某宇还屡次无故殴

伤、谩骂文某某，乃至持剪刀捅扎文某某，致文某某屡次受伤。2021年1月，文某某再次被殴伤后回到爸爸妈妈家中寓居，并提出离婚。谢某宇不愿离婚，扬言杀戮文某某。

同年7月7日，文某某向法院提起离婚诉讼，谢某宇收到法院开庭传票后再度扬言杀戮文某某。同月9日7时许，谢某宇携刀到文某某爸爸妈妈家邻近蹲守意图行凶，因未等到

文某某而未果。次日，谢某宇携刀再次蹲守，待8时许文某某出门上班时，将文某某拉至楼梯转角平台处，要挟文某某撤诉未果后，持刀捅刺文某某数下，致文某某当场逝世。

作案后，谢某宇逃至楼顶露台，被接警赶来的公安人员捕获。

裁判成果

法院收效裁判以为，被告人谢某宇成心不合法掠夺别人生命，其行为已构成成心杀人罪。谢某宇终年沉迷赌博并屡次对妻子施行家暴，因不满妻子申述离婚，经预谋后将其杀

戮，作案动机卑鄙，违法情节恶劣，罪行极端严峻。据此，对谢某宇以成心杀人罪判处死刑，掠夺政治权利终身。经最高人民法院核准，谢某宇已被依法执行死刑。

典型含义

家庭暴力施暴者因不满受害方提出离婚而施行成心损伤乃至成心杀人等严峻暴力违法的案子时有产生，严峻破坏家庭和谐，影响社会安稳，引起人民群众激烈气愤。针对此类

案子，人民法院归纳考虑案子原因、作案动机、差错责任、违法手法、损害成果等量刑情节，依法从严惩办，该重判的坚决依法重判，应当判处死刑的坚决依法判处。本案被

告人谢某宇不只要赌博恶习，常常殴伤、谩骂妻子，还因不满妻子申述离婚，预谋报复杀人，性质极端恶劣，成果特别严峻。人民法院依法对谢某宇判处死刑当即执行，一方

面彰显了对严峻家庭暴力违法坚决从严惩办的显着心情，另一方面旨在有力震撼违法，警示施暴者和潜在施暴者，家庭不是暴力的遮羞布，肆意践踏别人尊严、健康乃至生命

者必将遭到法令的严惩。

事例二

因不堪忍耐长时间严峻家庭暴力而杀死施暴人，作案后自首、认罪认罚，依法从宽处分

根本案情

被告人赵某梅与被害人刘某某（男，殁年39岁）成婚十余年，婚后育有两名子女，均未成年。近年来，刘某某常常酒后无故对赵某梅进行谩骂、殴伤，致赵某梅终年浑身带伤

并屡次卧床不起，刘某某还以赵某梅家人生命相要挟不许赵某梅提出离婚。刘某某亦谩骂、殴伤自己的爸爸妈妈、子女。2023年3月20日22时许,刘某某酒后回到家中,又无端

用拳脚殴伤赵某梅,并拽住赵某梅的头发将其头部撞在炕沿、柜角、暖气等处，致赵某梅面部肿胀、耳部流血，殴伤持续近两个小时。后刘某某上床睡觉，并要求赵某梅为其按

摩腿脚。赵某梅回想起自己终年遭受刘某某家暴，刘某某还殴伤白叟、子女，遂产生杀死刘某某之念。次日零时许,赵某梅趁刘某某熟睡，持家中一把尖刀捅刺刘某某胸部,未

及将刀拔出,就跑到其姨婆家中。2时许,赵某梅发现刘某某逝世后,拨打110报警电话投案，到案后照实供述违法。经鉴定,刘某某系急性失血性休克逝世，赵某梅面部外伤评定为

轻伤二级。刘某某的爸爸妈妈、子女均对赵某梅表明体谅。

案发后，赵某梅被拘押，家中只要垂暮多病的刘某某爸爸妈妈和一对未成年子女，失去主要劳动力，仅靠刘某某爸爸妈妈的低保收入和少量耕地租金维持日子，家庭经济较为

困难。当地妇联对此高度注重，活跃协调为赵某梅的亲属请求救助款，并会同有关单位到赵某梅家中了解状况，协助解决实际困难。

裁判成果

法院收效裁判以为，被告人赵某梅成心不合法掠夺别人生命，其行为已构成成心杀人罪。被害人刘某某在婚姻日子中长时间对赵某梅施行家庭暴力，案发当晚又无故殴伤赵某

梅长达近两个小时，作为长时间施暴人在案子原因上具有显着差错。赵某梅因不堪忍耐刘某某的长时间家庭暴力，在激愤、恐惧状况下，为了脱节家暴而采纳极端手法将刘某

某杀戮，且仅捅刺一刀，未持续施行加害，违法情节并非特别恶劣，可认定为刑法第二百三十二条规定的成心杀人“情节较轻”。结合赵某梅作案后自动投案，照实供述全部

违法事实，系自首，并认罪认罚，获得被害人亲属的体谅等情节，依法从轻处分。据此，对赵某梅以成心杀人罪判处有期徒刑五年。

典型含义

人民法院在审理涉家庭暴力违法案子时，坚持全面遵循宽严相济刑事方针，关于因长时间遭受家庭暴力，在激愤、恐惧状况下，为防止再次遭受家庭暴力或者为了脱节家庭暴

力，而杀戮、损伤施暴人的被告人，量刑时充沛考虑案子原因、作案动机、被害人差错等要素，依法予以从宽处分。但需求特别指出的是，对因家庭暴力引发的杀戮、损伤施暴

人违法从宽处分，绝不是鼓舞家庭暴力受害者“以暴制暴”。家庭暴力受害者一定要经过法令途径保护自己的合法权益，防止新的悲剧产生，使自己身陷囹圄，决不能以违法来

阻止违法！本案中，人民法院依据被告人赵某梅的违法情节、手法及被害人存在显着差错等要素，依法认定赵某梅成心杀人“情节较轻”，并结合其所具有的法定、裁夺量刑情

节，予以从宽处分，实现了天理王法人情相统一，体现了司法的人文关怀。妇联组织活跃开展救助帮扶，加强关爱服务，协助案涉家庭渡过难关，传递“娘家人”的关怀与温暖。

事例三

受害者勇于向家庭暴力说“不”，“法院+妇联”合力守护妇女权益

根本案情

被告人梁某伟与被害人丁某（女）成婚多年并生育二子。2023年2月3日21时许，梁某伟酒后回家，因抱小孩等小事与丁某产生争持并将丁某打倒在地，脚踢丁某胸腹部，致丁

某6处肋骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。丁某报警。后梁某伟向公安机关投案，并照实供述违法。

案发后，丁某决意离婚，一起向当地妇联寻求协助。当地妇联接到丁某的求助后，高度注重，当即组织相关人员为其引导心情，联络法令援助，协助其向人民法院请求人身安

全保护令并提起离婚诉讼。后人民法院签发人身安全保护令，并判决准予丁某与梁某伟离婚。当地妇联作业人员在了解到家庭变故导致丁某之子产生自卑、厌学心情乃至轻生

想法的状况后，还协助联络心思咨询师供给心思教导。经数次教导，该未成年人的心情得到缓解，与母亲的联系得以改善，学习成绩也有所进步。

裁判成果

法院收效裁判以为，被告人梁某伟成心损伤别人身体健康，其行为已构成成心损伤罪。梁某伟仅因小事便殴伤妻子致其受轻伤一级，违法情节恶劣，案发时是否处于醉酒状况不

影响其行为性质的认定，亦不是从轻处分的考量要素。梁某伟有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处分。但依据梁某伟违法的事实、性质、情节和关于社会的损害程度

，对其不宜宣告缓刑。据此，对梁某伟以成心损伤罪判处有期徒刑一年七个月。

典型含义

家庭暴力违法产生在家庭内部，外人难以知晓，有些被害人受“家务事”“家丑不可外扬”等观念影响，遭受家庭暴力后不愿或不敢向外界求助，报案不及时乃至不报案的状

况较为遍及。抵挡家庭暴力首要需求受害者勇敢站出来，为自己发声。本案中，被害妇女在遭受家庭暴力后报警，并前往当地妇联寻求协助，之后经过向人民法院请求人身安

全保护令和提起离婚诉讼等办法保护本身权益，是活跃运用法令武器抵挡家庭暴力的正确示范。在此过程中，法院与妇联协同联动、密切配合，给予被害妇女和案涉未成年人

充沛、有用、全面的保护。期望每一位家庭暴力受害者都能够消除顾虑，勇敢、及时地向公安机关报警或向外界求助，运用法令武器，保护本身合法权益。

事例四

优待共同日子的哺乳期妇女和未成年人，坚决依法惩办

根本案情

被告人刘某坤于2011年9月6日与别人挂号成婚。在婚姻存续期间，又隐瞒已婚身份，于2019年与被害人郭某某以夫妻名义共同日子，郭某某之女岳某某（被害人，时年8岁）

随郭某某与刘某坤共同日子，与刘某坤以父女相等。刘某坤与郭某某于2021年1月30日生育一子。2021年1月至7月间，刘某坤在家中屡次选用拳打脚踢或用钥匙割划身体等办

法殴伤岳某某及正处于哺乳期的郭某某，致二人全身多处受伤。刘某坤还屡次谩骂、恫吓岳某某和郭某某，将岳某某的衣物剪坏、丢弃，对岳某某、郭某某施以精力糟蹋。后

郭某某报警，刘某坤被公安机关捕获。经确诊，岳某某为郁闷状况、创伤后应激障碍。

裁判成果

法院收效裁判以为，被告人刘某坤与被害母女共同日子期间，长时间屡次采纳殴伤、谩骂、恫吓等手法对未成年女童及哺乳期妇女的身心予以糟蹋、摧残，情节恶劣，其行为

已构成优待罪；刘某坤已有配偶又与别人以夫妻名义同居日子，其行为已构成重婚罪，应依法并罚。据此，对刘某坤以优待罪判处有期徒刑一年六个月，以重婚罪判处有期徒

刑一年，决议执行有期徒刑二年四个月。

典型含义

优待是实践中较为多发的一种家庭暴力，形式上包括殴伤、冻饿、逼迫过度劳动、约束人身自由、恫吓、侮辱、谩骂等。与成心杀人、成心损伤比较，优待行为并不会当即或

直接构成受害者伤亡，尤其是优待子女的行为往往被掩盖在“管束”的外衣之下，更加不易被发现和注重。但优待行为有持续重复产生、不断恶化晋级的特点，所构成的损伤

是累计叠加的，往往待案发时，被害人的身心已遭受较为严峻的损伤。本案中，被告人刘某坤在长达半年的时间内，屡次谩骂、恫吓，乃至殴伤共同日子的母女二人，致二人

全身多处受伤，并致被害女童罹患精力疾病，情节恶劣。人民法院对刘某坤以优待罪依法惩办，昭示司法绝不姑息家庭暴力的坚决立场，一起提示广大群众理性平和地对待家

庭矛盾、选用科学合理的办法教育子女。需求指出的是，本案被告人在婚姻存续期间与被害妇女以夫妻名义共同日子，构成重婚罪，虽然法令对此同居联系予以否定评价，

但并不影响其与被害母女构成事实上的家庭成员联系，不影响对其构成优待罪的认定与处分。

事例五

拒不执行人身安全保护令，情节严峻，依法追究刑事责任

根本案情

被告人王某辉与妻子王某某于2019年4月29日协议离婚。离婚后，两边仍共同寓居，王某辉频频打骂、要挟王某某。2023年8月25日王某辉再次殴伤王某某，后被公安机关处

以行政拘留七日及罚款人民币三百元。同年9月，王某某拨打妇女维权公益服务热线12338求助，后在妇联作业人员的指引与帮忙下准备报警回执、就医证明等依据，于同年1

0月12日到当地妇联与人民法院联合建立的“家事诉联网法庭”向法院请求人身安全保护令。次日，人民法院签发人身安全保护令，裁决制止王某辉对王某某施行殴伤、要挟

等家庭暴力行为，制止王某辉骚扰、跟踪、接触王某某及女儿。裁决有用期为收效之日起六个月。

同年11月28日，被告人王某辉再次殴伤王某某及王某某同事，次日被公安机关处以行政拘留十日及罚款人民币五百元。王某某向当地妇联维权服务中心反映又被王某辉要挟

、恫吓。市妇联作业人员在了解状况后，以为王某辉的行为已违背人身安全保护令，主张王某某报警并留存相关依据，向法院反映状况。社区及街道妇联敏捷联合街道综治

办及派出所对案子进行研判，密切重视王某辉动态，联络王某辉亲属开展劝导，加强王某某住处的安保措施。同年12月6日，法院办案人员对王某辉违背人身安全保护令的

行为进行了训诫及劝导，王某辉书面确保以后不再犯。同月9日至12日，王某辉经过微信、短信等办法屡次向王某某发送刀具相片、农药物流信息截图等人身要挟信息。法院

办案人员以电话办法再次对王某辉进行训诫。尔后，王某辉仍持续向王某某发送多条人身要挟信息。同月15日，人民法院决议对王某辉司法拘留十五日，并将案子线索移送公

安机关。后王某辉被公安机关捕获。

裁判成果

法院收效裁判以为，被告人王某辉对人民法院签发人身安全保护令的收效裁决有才能执行而拒不执行，情节严峻，其行为已构成拒不执行裁决罪。归纳王某辉归案后照实供

述、认罪认罚等情节，对王某辉以拒不执行裁决罪判处有期徒刑八个月。

典型含义

腾龙公司官网人身安全保护令准则自2016年3月1日建立以来，对防备家庭暴力发挥了重要作用。但实践中违背人身安全保护令的行为时有产生，严峻影响人身安全保护令的施行作用。

法令的生命在于施行，裁判的价值在于执行。人身安全保护令绝非一纸空文，是严肃的法院裁决，一经作出有必要得到尊重和执行。拒不履行人身安全保护令，是对司法威

望的挑战，必将遭到严惩。本案中，被告人王某辉违背人身安全保护令，情节严峻，人民法院对其以拒不执行裁决罪科罪处分，充沛保卫了法令的尊严和威望，保障了人身

安全保护令的执行，让人身安全保护令真正成为保护家庭暴力受害者合法权益的有力武器。一起，本案也反映出家庭暴力重复性和长时间性的特点，再次提示家庭暴力受害

者，一旦遭受家庭暴力能够向公安机关报案或者依法向人民法院申述，也能够向妇联、居民委员会、村民委员会等单位投诉、反映，及时寻求协助，经过法令武器更好保障

自己的人身安全和合法权益。