腾龙公司北京2月21日电(刘越)“哪些艺人整过容，请站到后边的台阶上。”

　　制片人杨晓培话音未落，台下一众选手的微表情，现已杂乱到能剪出十集《甄嬛传》。

　　近来，演技类综艺《艺人请就位3》在一片争议中开播。这档曾以“演技竞技”为旗帜的节目，现在却因争议艺人扎堆、

扮演“辣眼”、价值观失焦沦为“审丑”狂欢。

　　咱们不得不追问：究竟是艺人请就位，还是底线在撤退？

　　争议艺人扎堆 演技综艺变“审丑”狂欢

　　《艺人请就位3》的“抓马”，从发布嘉宾阵型就有迹可循。

　　腾龙公司开户节目组似乎在玩一场“消消乐”——专挑争议人物凑成三连炸。当镜头扫过这群“论题艺人”时，弹幕飘过终

极之问：

　　“啥人都能当艺人了？”

　　如果说模特张亮、相声艺人白凯南、前女团成员许佳琪等跨界尚可归类为“多元尝试”，那么杨子、徐开骋、刘梓晨的加入

，则完全撕开了“以争议换流量”的遮羞布。

　　腾龙公司官网其间，杨子因离婚综艺《再会爱人4》中的“爹味”言行引发全网反感；徐开骋曾因私生活上的负面新闻遭到观

众抵抗；刘梓晨则是以“蛇精脸”成名的初代网红，闻名黑历史有卖惨、炫富、自曝裸照、自称“多国混血”、支撑虐待动物等。

　　不难看出，这些选手的共通点并非演技实力，而是自带论题性。#刘梓晨演相柳#、#杨子许佳琪 纣王妲己澡堂戏#……节目组以

“容纳多元”为名，将品德瑕疵与猎奇审美包装成流量卖点，让观众被逼围观一场“失德艺人洗白大会”。

　　“这不是艺人请就位，是艺人请自重……”

　　“爽性叫观众请闭眼吧。”

　　“为了流量脸都不要了！”

　　当杨子踏入澡堂，与95后小花许佳琪演出“纣王妲己澡堂戏”时，这场荒诞剧达到了高潮。弹幕里“辣眼睛”的哀嚎与飙升的热

搜构成诡异共振。

　　数据显示，争议选手相关论题阅读量呈现断层式抢先：杨子一周登上节目相关热搜22次，#刘梓晨演相柳#引发1.7亿阅读量。

　　“腾龙公司网址骂声即热度”的投机逻辑，让选手的私生活争议、导师的尖锐点评被无限扩大，将专业竞技异化为“审丑”真人秀。

　　刻意制作论题 演技考场沦为“群嘲”舞台

　　在“纣王妲己澡堂戏”引发全网群嘲之际，《再会爱人4》男嘉宾留几手发文，吐槽杨子与年青女艺人拍摄大尺度戏份“不要脸”。

　　这段极具戏剧性的指控，再次将《艺人请就位3》推向言论旋涡。

　　网友直指此为“联合炒作”，而节目组则被质疑以制作抵触取代专业讨论，刻意规划议题鼓动言论。

　　固然，节目组深谙“黑红”之道。当制片人杨晓培抛出“整容艺人请出列”的追问时，仅刘梓晨一人站出，其余人团体缄默沉静。

　　随后杨晓培点名熊乃瑾并追问“您是没动过吗”，后者否认，节目组却以特写镜头捕捉其奇妙表情，加以暗示。

　　挖苦的是，此番操作既要消费整容论题，又默许团体缄默，将工作变形生态暴露无遗。

　　后续节目组接连抛出“有无直播带货”“著作是否三分以下”“是否被换角”等问题，直戳艺人痛点。看似揭穿工作乱象，实则以

“审判”姿态制作论题，背离了演技评判的初衷。

　　资本收割流量，艺人贩卖人设。而最重要的演技考场，却沦为“群嘲”舞台。观众点评中，频频呈现以下关键词：“尬”“假”“

油腻”“用力过猛”……

　　短剧艺人代高政尬演“民国霸总”，给章子怡下跪表达，吴镇宇被吓出“表情包”；

　　一头埋进菜里久久不出来的唱跳偶像张嘉元，因演技过差被轰下台，陈凯歌批判其“扮演得太夸大，像个小混混”；

　　自我定位“古偶男主”的刘梓晨在应战《长想念》经典人物“相柳”时，因僵硬表情与虚浮动作被章子怡挖苦“拿箭扎自己，那叫扮

演吗？”

　　腾龙公司客服杨子饰演的“西门庆”更是重量级。他头戴簪花弁冕，扭腰摆胯念出“西门小生庆庆有礼了”，与世界导师于佩尔对戏时

，表情轻佻，一句“春宵一刻岂不快哉”，把这位戛纳影后吓得紧捂领口摇头离去。

　　陈凯歌调侃：他把于佩尔吓坏了。

　　吴镇宇则点评：没有破绽，本性出演。

　　杨子却绝不内耗：难道法国不知道西门庆和《水浒传》？

　　正是这些片段，被节目组编排成“高光”全网传播。内娱生态的浮躁与功利，引发了观众对工作底线的叩问：当“黑红也是红”成为一

致，谁在摧毁演技的庄严？

　　“艺人是最初级的工作吗？所有人都要来分一杯羹”

　　《艺人请就位3》的争议并非孤例，而是演技类综艺“堕落”的缩影。

　　回望2017年《艺人的诞生》，章子怡与周一围的《胭脂扣》对戏至今仍是演技类综艺的天花板。彼时节目组请来中戏教师刘天池辅导

，宋丹丹、胡军等戏骨坐镇，让蓝盈莹、彭昱畅等新秀锋芒毕露。

　　八年间，超400位艺人登上此类舞台。曾贡献《青衣》《挽救吾先生》等高光片段的演技角斗场，现在竟需要靠“吴镇宇 钱难挣”“章

子怡发飙”等热搜维系热度，折射出演技类综艺的价值坍缩。

　　导师从专业引路人异化为表情包生产商，选手从实力派艺人更迭为论题制作机，“讨论扮演艺术”的初心演变成“比谁更癫狂”的闹剧

。实力派避之不及，“黑红”艺人积极上位，构成“劣币驱逐良币”生态。

　　已然导师爱提问，那么广大观众或许也想反诘节目组：

　　节目组究竟在选“艺人”还是“论题东西人”？

　　艺术审判席为何沦为洗白生产线？

　　演技竞技场为何越“卷”越倒退？

　　演技类综艺的初衷本是挖掘好艺人、讨论扮演艺术，现在却沦为“审丑”闹剧。节目组对争议艺人的青睐，暴露了工作“骂声即热度

”的变形价值观，忽视了综艺作为大众文化载体的社会责任。

　　当“黑红也是红”成为一致，当“辣眼睛”扮演成为流量暗码，文娱至死之下，若无法回归“让值得被看见的艺人被看见”的初心，

观众或许会为猎奇买单一时，但此类综艺必将在流量狂欢中耗尽生命力。

　　唯有回归对演技的敬畏、对品德的据守，才能让“艺人”二字重获庄严——这不仅是工作的自救，更是对观众最基本的尊重。正如章

子怡曾经的追问：“艺人是最初级的工作吗？所有人都要来分一杯羹。”

　　答案不在热搜榜上，而在每个从业者对“扮演”二字的敬畏中。(完)