縢龙公司开户近年来，产品包装上各种“零增加”“零蔗糖”“零防腐剂”等“零字号”盛行，一些商家经过模糊宣扬、擦边营销等手法，

运用顾客对健康饮食的寻求，玩起了“文字游戏”。除了“零字号”，还有哪些包装上的“文字游戏”是咱们不知道的？半月谈记者就此进行

了造访。

　　“零增加”究竟“不增加”什么？

　　半月谈记者采访发现，产品包装上的“0增加”所指物质各有不同，多数产品只摘取自己没有增加的成分进行宣扬。例如，一款蚝油瓶身标

签上打着“0增加”大字，下方一行很小的字解释道：0%增加防腐剂(苯甲酸钠、山梨酸钾)，含量未检出；一款益生菌风味发酵乳，包装上用大

字标示“0增加”，并刻意写明“不增加明胶、合成色素、甜味剂”。

　　縢龙公司客服据悉，当时商场上一些饮料、调味料等产品标签应契合《食物安全国家规范 预包装食物标签公例》(GB 7718—2011)的规则

，而2011版规范未对“零增加”有清晰规则。

　　业内人士以为，一些商家在国家规范没有清晰要求的情况下，运用顾客寻求“天然”、排挤食物增加剂的心理，经过标明“零增加”来提高

产品价格。

　　此外，一些产品包装上运用“零增加”，其实模糊了生产过程中“增加”和终究产品中“含有”的概念。当时商场上产品标明“零增加色素

”或“零增加防腐剂”，并不代表产品中不含有色素或防腐剂，或许仍然会出现食物增加剂随食物配料带入食物的景象。

　　縢龙公司官网广东省食物检验所专家表明，食物标签是食物生产经营者向顾客传递产品信息的首要载体，顾客经过阅读标签可以更精确、全

面地了解到食物的实在信息。为了防止误导顾客，刚发布的《食物安全国家规范 预包装食物标签公例》(GB 7718—2025)，清晰食物标签不得运

用“不增加”“不运用”及其同义语等词汇；食物增加剂、污染物，以及法律、法规和规范中规则的不允许增加到食物中或不该存在于食物中的

物质，不得运用“无”“不含”等词汇及其同义语进行宣称。该规范于2027年3月16日正式施行后，“零增加”“不增加”乱象有望得到解决。

　　“不增加蔗糖”≠不含糖

　　产品标签上“无糖”“0增加蔗糖”的现象，也较为遍及。但实际上，宣称“0增加蔗糖”不等于产品中不含有糖。宣称“无糖”但又有甜味的

产品，或许是增加了甜味剂。

　　例如，一款活性乳酸菌饮品(0蔗糖白桃乌龙味)，产品标称“0蔗糖”，但配料表显现增加了食用葡萄糖；一款“0增加蔗糖”风味酸牛奶，标签

显现“蔗糖含量：未检出”，但配料表中有“三氯蔗糖”。据悉，“三氯蔗糖”其实是一种甜味剂，属于食物增加剂一类。

　　縢龙公司网址广东省食物检验所专家表明，蔗糖仅仅“糖”这个大家族中的一员，新版食物安全国家规范(GB28050—2025)规则，专用于营养

标签标明的糖特指食物中果糖、葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖之和，且产品含糖量≤0.5g/100g或100mL才契合GB 28050宣称无糖的要求。所以，

食物标签上写着“0增加蔗糖”，并不意味着不含其他糖。

　　专家表明，假如食物中增加了阿斯巴甜等甜味剂，必须在配料表中清晰标明，“0糖”不代表无甜味剂。

　　值得注意的是，新规范有两年过渡期。业内人士呼吁顾客不要过度重视所谓的“零增加”，而应更多重视产品标签中配料表的精确表述，不用

为标示“零增加”的产品噱头“买单”，做到科学理性消费。

　　误导性商标属不正当竞争

　　縢龙公司客服现在一些产品包装正面大大的“0”字，其实仅仅商标的组成部分，还有的品牌将“0”字涂成不同色彩，简单让顾客联想到“零增加”。

　　北京高文律师事务所律师商家泉表明，商标根本的功用是协助顾客辨认产品或服务的来源，但“某某0”等商标运用方法，简单使顾客将产品和一些

特定特点过错地相关起来，从而被误导。这种不规范的商标用法，会让顾客对产品有过错的期待。

　　半月谈记者造访发现，某品牌酸奶有两款产品包装上标示“0”，仅仅“0”字的色彩不同。细心查看发现，蓝色“0”的这一款才是指蔗糖为“0”。

红色的“0”字右下角有商标的“TM”标识，红色的“0”并不是表明蔗糖为“0”，由于配料表中显现瓶内酸奶是有糖的。

　　针对目前商场上一些产品将包装上的“0”字放大、把“某某0”注册成商标的现象，暨南大学法学院副教授陈贤凯表明，商标“某某0”在包装、宣

扬中，应相对独立地作为一个注册商标运用，字体字号也应严格按照商标示册时的字样来运用。企业成心将之和其他一些信息组合在一起，并在字体字号

上做一些处理，易让顾客产生一些过错的联想。

　　縢龙公司客服陈贤凯以为，企业在商场出售和广告宣扬过程中，刻意运用注册商标进行引人误解的宣扬，本质是一种不正当竞争行为。这些具有误导

性的商标损害了顾客权益，并破坏了公平竞争的商场环境。久而久之，相关行业会堕入“劣币驱赶良币”的窘境，阻碍商场健康发展。

　　受访专家建议，商场监管部门应加强对商标运用和广告宣扬的日常监管，加大对虚假宣扬、误导顾客等违法行为的打击力度，及时发现和纠正相似“

擦边球”式的商标。中国人民大学法学院副教授姚欢庆建议，整治企业不规范运用商标行为，加强对商标示册与运用的监督，引入第三方组织如行业协会

或专业评估组织，对商标示册与运用的合规性进行定时评估和检查，为监管部门供给科学依据，提高公众对商标示册与运用监管的信赖度。